等级:新手上路 财产: 经验: 魅力: 门派:游民 注册:2003-1-12 文章:30 鉴定:保密
| |
| 奔波于深圳、上海间的感受 我是一个深圳人,来深圳已经是第十个年头了,从去年开始,因为工作的原因,我来到了上海,开始对上海有了更多的不仅局限在外滩、陆家嘴、新天地的了解。当我第一次看到《深圳、你被谁抛弃》这篇文章时,我并没有太在意,文章的确指出了深圳的很多问题,但是,很多问题并不是深圳独有的,作者也许太爱深圳,也许太过偏激,因为我知道文中提到的四大迁上海肯定在近期是传言而非事实。但没想到这篇文章引起深圳的大讨论,做为一名深爱深圳的深圳人,我感到无比的兴奋。深圳之所以成为深圳,不正是因为有这么多关心深圳、热爱深圳的深圳人吗!下面我想就一个普通人在深圳、上海的实际感受讲一些自己的看法。 如果仅是直接对比,我会说上海“大”,深圳气候好,城市美,当然在一些门面上,深圳又比不上上海,比如在外滩看陆家嘴,的确很有现代感,深圳没有这种地方,但当你在上海的大街小巷走的多了,你才会明白历史的代价,一个城市在积累了一百多年的文化沉淀的同时也会留下许多难以一时改变的落后与破败。当然,议论这个问题意义不大,也不是大家关心的重点。 再说社会治安问题,的确,上海的社会治安感觉上比深圳好。但这是一个令我思考过一段时间的问题,因为我在上海的街头见到的巡警比深圳还少,为什么上海的治安会比深圳好呢?我个人思考的结果是认为深圳的流动人口太多,当然,我无意贬低深圳众多的流动人口,但每一次媒体暴光的抢劫、偷窃案件,有几个是有深圳户口的人呢?当然,大家又会说深圳的户籍人口太少,但是反过来想,一个城市能够容纳比常住人口多几倍的流动人口,这在一个实行户籍管制的国家里面应该是一个奇迹!假设上海有同深圳一样多的流动人口,我无法想象上海会成为一个什么样子。当然,还有一个问题需要解释,就是调户口的问题。在深圳实行收费调户口的时候,想调户口进上海是一件很难的事,花钱都不知上哪去交。现在的政策基本一样,对于有一定学历的人都放开了,但在这个条件以下的都限制。但是同样的户口政策带来的结果却不一样,因为上海有一千多万常住人口,这些人是治安的稳定因素,他们不会经常搬家,也不会想着什么时候走,而在深圳的众多流动人口,他们不知在深圳能待多久,他们也需要谋生,他们中的许多人也在梦想着能够有发财的机会,挺尔走险的人就不在少数,也许再过几十甚至一百年,当深圳的常住人口多于流动人口时,深圳才可能解决好治安的问题。而且,这里面还隐含了另外一个问题,也就是深圳的包容性,为什么深圳能够有那么多的流动人口,也就是说为什么全国各地的人都喜欢往深圳跑,上海没有二线关,也不用边防证,为什么没有深圳这么多流动人口呢?关键还是深圳容易谋生。因为对于一个即不在上海也不在深圳的人来说,当他想出外谋生的时候,肯定是去一个容易谋生的地方,这是自然规律,不是靠行政命令的,大家更多的选择深圳,自然说明深圳容易谋生。但是深圳也面临一个很大的政策难题,即如何解决好这些人的稳定问题,而且这个问题应该是在中国的大城市中独一无二的问题。 再说一下政府的效率问题和腐败问题。在深圳同政府打过交道的人很多人都会说深圳的政府官员很“黑”,而且办事效率低,但我不知道大家同上海的政府打过多少交道。我个人感觉是深圳的一些官员按“市场规律”办事,认为权和钱是可以交易的,上海的一些官员是按“计划经济”办事的,认为权就是钱,两者之间无本质区别。因为同在一种政治制度下,官本位的思想同样根深蒂固,只是大家的行事方式不同。我们不应该总是渴望“包青天”的出现,因为即使有一个包青天也改变不了本质问题,这个问题太敏感,我不想多谈。 下面再谈一下城市的文化问题。许多人说深圳没文化,这句话我最烦感,什么是文化,你不能说上海的文化是唯一的文化。有人的地方就有文化,你可以说深圳没历史,但不能说深圳没文化。深圳的特点是移民城市,是一个在20年建立起来的奇迹城市,在深圳你不会有外地人的感觉,也不会因为不讲某种语言就低人一等。我来深圳十年了,还不会说白话,也没感觉被谁欺负过,这就是深圳的文化。当我们形容深圳时,我们会想到创新、敬业,拼搏,浮躁,追求金钱,这些不正是深圳的文化吗?当然,每种文化都有其好的一面,也有其不好的一面,我们能够做的就是不断发扬好的文化,改掉恶习。每当我走进书城,走进图书馆,走进人才培训中心,我常常会为深圳感动,这么多人在看书,这么多人在利用业余时间充电,一个如此好学的城市怎么会没有希望呢!再过一百年,当人们议论深圳人的时候,我希望听到的是“创新、拼搏”,而不是“市侩”,“懒散”。 最后,说一下物价问题,我不知道物价指数是如何定的,但深圳的物价未必比上海高,只是各有特点。总的来说,上海的物价拉的比较开,深圳的比较靠中间。比如房价,上海有很便宜的房子,靠市郊的话有很多3000多每平米的房子,在深圳关内是没有了,但上海贵的房子也是深圳没有的,几千万甚至过亿一套的房子都有,而深圳过千万的房子几乎都没有。吃饭也是如此。我想之所以出现这种情况还是和整个城市的整体收入状况有关,也就是说深圳的收入居中的比较多,而上海则是同时存在较多的贫民与超级富豪。至于出租车则未必是深圳贵,深圳是起步12.5元,每公里2.4元,上海起步10元,10公里内2元每公里,以外3元每公里,也就是说如果你跑18.83公里以内,是深圳贵,再多跑一点就是上海贵了,如此精确的计算似乎我已经开始接近上海人了,但在上海这种大城市,跑20公里也是很正常的,否则你就要忍受公交的缓慢和换车的麻烦。这种问题也许要等到上海的地铁同东京一样发达时才好解决。 当然,乱七八糟说了许多,我并不是想说上海就不如深圳,只是想说每一个城市都有其好与不好的一面,想完整的评价一个城市是不可能的。而且,深圳与上海的城市规模本来就不一样。纽约虽好,也不是全美国人都要去纽约。东京的人认为关西(指大阪、京都等)穷,关西的人说东京住的全是经济动物,吃的全是猪食。只有适合自己的城市才是好城市。儿不嫌母丑,子不嫌家贫,深圳的明天要靠深圳人自己建设。能够直面深圳的现状,敢于在媒体上公开的大范围讨论一个城市的方向问题,有这么多的人参与讨论,甚至连政府官员都出场发言(虽然有些官话),这在中国会出现在第二个城市吗?这不正是深圳的希望所在吗!这才是深圳精神!我为深圳而感自豪! | |
|